第二百四十五章 同样的剧情，同样的经典 (第2/3页)

上道的。

    而罗兰嘛……

    则一门心思的全扑在迷你剧上了。

    “嚯！这开场第一句可以嘛——‘世上没有永恒的东西，任何一个长期执政的党派最终都会完蛋’？这么辛辣的开端？尺度可以啊……”

    “伊恩-理查德森这个老头演的真棒，优雅，从容，不失威严，这就是所谓的绅士？”

    “唔……招牌式的解说式独白让伊恩拥有了双重人格啊，在和剧中其他人物交流时，他时刻带着面具，从不袒露心迹，但在面对镜头时，骄傲、得意、决心、不满，这些主观表达全都涌现而出，将一个活生生的人从理性和感性两个方面区分开来……”

    bbc版的《纸牌屋》，三季加起来不过十二集，每集五十分钟，十个小时就能刷完。

    等罗兰补完这部电视剧后，他才发现，如果英版的《纸牌屋》能用短小精悍来形容，那美版的《纸牌屋》，则能被称之为水漫金山。

    总的情节，两版都差不多，而真正的区别其实是时代发展所带来的限制。

    没错，不管什么文化作品，在它与公众见面的那一刻，都会带上枷锁——

    英版的《纸牌屋》，女性角色很少，而美版的《纸牌屋》，党鞭大人都快被女人给整死了。

    这种不同性别的角色所营造出来的戏份差异，和女权主义的发展有着很大的关系。

    除此之外，英版的主角厄克特先生，给人的感觉那就是个老好人，又或者说是笑面虎，而美版的主角安德伍德，那可是把混蛋二字，刻在了脸上。

    这其实就是文化差异。

    虽然美英都是资本主义国家，但英国毕竟是老牌帝国，他们懂得如何维护自己的脸面，又或者说，披着绅士的皮，干着龌龊的事，才是他们最喜欢做的事情。

    但老美嘛——

    有句话不是说得好么，美国在强大，那在欧洲眼里，就是乡下，美国人在有钱，那在欧洲人的眼里，就是穷的只剩下钱的土老帽。

    这种歧视，在文化作品里更是体现的淋漓尽致。

    第三点差异嘛，那就是舆论。

    英版里的记者，比美版里的幼稚。

    没办法，谁让英国的媒体就被那两三个资本家控制呢？

    和美国那种五代十国的群雄割据相比，英国的记者也就只能幼稚了，不是他们没有业绩压力，而是很多东西，记者自己也没法爆料，但美国不一样，斗争，让舆论变得更民主。

    又或者说，不是人人都有自由言论的权利，而是你的观点，能够成为我攻击对手的手段。

    正是在这种环境下，美版里的记者问问题时更显辛辣，而英版记者明显带有无形束缚。

    但即便如此，若是让罗兰给这两部剧打分，他会同时给出九分。

    因为站在不同受众面的观众角度来看，这两部剧，都是精良的。

    “你爸是不是想从政啊？怎么喜欢看这种东西？”

    看完剧后，满怀意外的罗兰揪了揪凯特的头发。

    窝在沙发上，干坐着一次性补完十个小时的剧，只要是个人，那都会受不了。

    所以，在补剧的过程中，罗兰的双手，也没老实，先是把凯特抓进怀里，然后——

    便是长达数个小时的漫长拉锯战。

    “他想从政？开什么玩笑？”虽然换了不少姿势，但看了十个小时的电视剧后，就算凯特拥有汉娜那铁打一般的精神，她也依旧感觉到了困顿。

    没有理会罗兰那玩弄自己头发的幼稚鬼行为，而是困顿的小伸懒腰，打着哈欠，用带有倦意的语气说道：“他只是喜欢这种剧罢了……”

    “用他的话来说，那就是政客才是世界上最肮脏的演员，和他们相比，娱乐圈干净的和一张白纸一样，这里的龌龊远不及他们的万分之一，但他们依旧喜欢用绅士行为来标榜自己的立场，向对他们充满希望的民众，散布一个又一个只对他们自己有利的消息……”

    嚯！

    原来我那个老丈人是带着批判的眼观来看待这些剧集的啊！

    罗兰本还以为喜欢看《是，大臣》、《是，首相》、《纸牌屋》这些剧集的老丈人就是个喜欢厚黑学的键政专家，但没想到，人家看这些剧，就只是为了更好地批判议

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com